外賣(mài)污染環(huán)境？我們要對(duì)“偽環(huán)保主義”說(shuō)不！ ?

外賣(mài)污染環(huán)境？可能是你的智商該充值了！ ?

外賣(mài)污染環(huán)境？這個(gè)黑鍋我們不背！ ?

周末表姐帶著小外甥女來(lái)帝都，我請(qǐng)她們娘倆吃牛排。

由于我常年穿著“外賣(mài)頭條”的文化衫，小外甥女指著我胸前的“外賣(mài)”二字大喊：外賣(mài)不好，外賣(mài)壞，外賣(mài)污染環(huán)境！舅舅不要做外賣(mài)！

我哈哈大笑，以為是小孩子瞎扯，誰(shuí)知道表姐也一本正經(jīng)的說(shuō)，你不知道嗎，外賣(mài)現(xiàn)在是污染環(huán)境的第一大兇手，為了孩子們，為了下一代，你還是趕緊改行吧。

我笑不出來(lái)了。

以前看到無(wú)良媒體發(fā)的那些鼓吹外賣(mài)污染環(huán)境的文章，一直沒(méi)當(dāng)回事。這下可好，屎盆子扣我頭上來(lái)了。

那好吧，我就花一點(diǎn)功夫，告訴你們真相。

無(wú)良媒體偷換概念，表姐智商已停機(jī)

偷換概念之一：把生活垃圾當(dāng)外賣(mài)垃圾 ? ?

“生活垃圾每年4億噸”、“這只是增量，存量生活垃圾高達(dá)80億噸”。

聽(tīng)起來(lái)好嚇人對(duì)不對(duì)，堆砌數(shù)字就是為了嚇?biāo)滥恪?/p>

偷換概念之二：這些生活垃圾都倒入海洋了！ ? ?

“當(dāng)陸地不能承受這個(gè)重量的時(shí)候，人們就把目光瞄準(zhǔn)了海洋”、“每年的傾倒量有1/3來(lái)自中國(guó)”、“每一條魚(yú)身邊將有330克塑料垃圾環(huán)繞”。

進(jìn)一步販賣(mài)恐慌：你看，所有的垃圾都跟你有關(guān)系哦！

偷換概念之三：外賣(mài)的銷(xiāo)量很大，就等于全部的生活垃圾 ? ?

這個(gè)偷換概念是全篇的核心重點(diǎn)，也用了很雞賊的文字圈套： ?

1、用“O2O份額7000億”代替外賣(mài)份額； ? ?

外賣(mài)2016年一共才1700億的份額，你一下子就給提升了四倍？

2、“4億份外賣(mài)”和“4億套餐盒、塑料袋、餐具”的數(shù)量涉嫌捏造； ?

從用戶(hù)數(shù)量來(lái)算出每天4億份？外賣(mài)市場(chǎng)啥時(shí)候有這么龐大了？

外賣(mài)平臺(tái)自己公布的數(shù)據(jù)顯示：美團(tuán)外賣(mài)每天1300萬(wàn)單、餓了么收購(gòu)百度外賣(mài)之后大約1100萬(wàn)單，加一塊也就2400萬(wàn)單而已。

2400萬(wàn)和4億，這算法的無(wú)恥程度，恐怕外賣(mài)平臺(tái)的公關(guān)總監(jiān)都要給跪了吧。

3、用“4億份”來(lái)偷換后面的“XX噸”。 ?

“份”和“噸”有多大差距，恐怕外賣(mài)商家都很清楚。為了形成數(shù)字上的恐慌，刻意拿“份”來(lái)偷換后面的“噸”，這是標(biāo)準(zhǔn)的無(wú)恥。

真實(shí)的重量是多少呢？根據(jù)外賣(mài)頭條美女記者的詳細(xì)調(diào)查和求證，這部分垃圾最多不超過(guò)30萬(wàn)噸。

是不是感覺(jué)松了一口氣？

偷換概念之四：人為忽略大部分焚燒處理的垃圾，形成“所有垃圾都倒掉了”的誤導(dǎo)。 ? ?

“跨區(qū)域偷倒垃圾的新聞屢見(jiàn)不鮮”、“本質(zhì)上是一些城市的垃圾容量已經(jīng)飽和，只能向其他城市轉(zhuǎn)移?！?/p>

這部分就是用來(lái)引發(fā)人們的恐慌：是啊是啊，這么多垃圾怎么辦啊，倒都沒(méi)有地方倒了。

真相是什么？ ?

中國(guó)政府早已建立完善的垃圾處理體系。

根據(jù)公開(kāi)資料顯示，早在2015年，全國(guó)共有生活垃圾無(wú)害化處理廠(chǎng)890座，日處理能力為57.7萬(wàn)噸，處理量為1.80億噸。

而且，2016年又增加了30多座，用于焚燒發(fā)電的生活垃圾處理廠(chǎng)也有250座。

上到各省市、下到鄉(xiāng)鎮(zhèn)村莊，都有統(tǒng)一集中的垃圾回收處理廠(chǎng)和焚燒處，哪有機(jī)會(huì)給外賣(mài)餐盒堆積如山、遺臭萬(wàn)年？

真相是：所謂外賣(mài)垃圾“成災(zāi)”的30萬(wàn)噸，根本不夠處理廠(chǎng)塞牙縫。

外賣(mài)根本不是污染環(huán)境的元兇，虛構(gòu)事實(shí)、危言聳聽(tīng)者才是。

撕開(kāi)偽環(huán)保主義的畫(huà)皮

叫罵“外賣(mài)是環(huán)境污染元兇”的無(wú)良媒體，你們刻意向公眾隱瞞政府在垃圾處理上的工作，你是何居心？

刻意歪曲、隱瞞事實(shí)，誤導(dǎo)公眾，刻意制造恐慌，這是什么行為？

拿著“環(huán)?！钡拇竺弊?，虛假捏造數(shù)據(jù)、恐嚇民眾和從業(yè)者，就是標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)的“偽環(huán)保主義”。

踢瘸子、罵啞巴，真無(wú)恥！

外賣(mài)商家一向都是弱勢(shì)群體，沒(méi)有發(fā)聲渠道；而且在環(huán)保這個(gè)領(lǐng)域，連美團(tuán)外賣(mài)和餓了么這樣的大巨頭因?yàn)楹ε鹿P(guān)危機(jī)，也是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢不敢多言。

無(wú)恥的媒體就是吃準(zhǔn)了這一點(diǎn)，所以揪著外賣(mài)不放，拼命扣屎盆子。

這不就是“踢瘸子、罵啞巴”，“拳打南山幼兒園、腳踢北海養(yǎng)老院”嘛。

真特么無(wú)恥！ ?

本文由紅餐網(wǎng)專(zhuān)欄作者外賣(mài)頭條原創(chuàng)；轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者姓名和“來(lái)源：紅餐網(wǎng)”；文章內(nèi)容為作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表紅餐網(wǎng)對(duì)觀(guān)點(diǎn)的贊同或支持。加入作者專(zhuān)欄請(qǐng)聯(lián)系小編微信 ：hongcw66