據了解，今年5月，陳某和姜某在靜安區(qū)一家火鍋店內就餐時，稱吃出玻璃碴，劃破了嘴唇，要求店家賠償。當時，商家提議前往醫(yī)院檢查并免單，但兩人拒絕了商家的提議，并表示要店家賠償錢款，否則就要投訴。店家無奈，最后只能選擇報警。

圖片來源：紅餐網

民警到達現場詢問后發(fā)現，此前附近另一家餐廳也遇到了同樣的事情：同樣的玻璃碎渣，同樣的敲詐方式。

原來，此前陳某和姜某在某飯店吃飯時，真的吃到了玻璃渣，并因此獲得了賠償。此后，他們便動起了歪腦筋。

據姜某交代，玻璃碎渣來自酒店房間摔碎的玻璃杯，每次出去吃飯前，她都會將碎玻璃渣放褲兜，進餐廳前就把玻璃渣悄悄放嘴里，就餐時再把菜放進嘴巴與玻璃渣一起嚼，等嘴巴劃破出血了，同伴陳某就負責跟找店家談賠償。

通常他們要求店家賠償的金額為200-2000元不等，如果店家不賠償，他們就揚言要撥打12345平臺或到食藥監(jiān)投訴、曝光等手段威脅店家。他們還在商談賠償時故意放大動靜，以引起店內其他顧客的關注，影響店內經營。為了盡快息事寧人，大多數店家都不得不同意賠償。

通過這樣的“苦肉計”，陳某與姜某在一個多月時間里，先后“碰瓷”勒索滬上9家知名連鎖餐廳，索得“賠償”近萬元。

最終，被告人陳某被依法判處有期徒刑1年，并處罰金6000元；姜某被判處有期徒刑10個月，緩刑1年，并處罰金5000元，并退賠贓款。陳某和姜某本以為找到了一條“生財之道”，沒想到賠了錢不說，還失去了人身自由。

事實上，近年來，我國對職業(yè)敲詐的處罰已越來越明確。

2019年8月，國務院辦公廳發(fā)布的《關于促進平臺經濟規(guī)范健康發(fā)展的指導意見》明確依法打擊以索賠為名進行的敲詐勒索行為。

《刑法》第二百七十四條也規(guī)定，敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

盡管相關法律法規(guī)對于敲詐勒索都有嚴厲的處罰，但是各種通過故意投放異物來向餐飲商家索要錢財的奇葩案例卻屢見不鮮，僅今年以來，就已發(fā)生數起。

7月，北京一男子在飯店用餐時，趁人不備將提前購買好的蟑螂放入嘴中，再吐出來聲稱是從飯菜中吃出來的，并以此威脅索要錢財。多次敲詐后，非法獲得3000余元及煙、茶、水果等財物，最終該男子被警方依法刑事拘留。

5月，內蒙古呼和浩特也有男子就餐時將鋼絲球投入菜肴中，聲稱自己被食物中的異物傷害了，要求商家賠償。如果商家不同意，他就威脅要向相關部門舉報。通過類似手段，該男子成功敲詐18家飯店，直到有商家勇敢地站出來報案，他的敲詐行為才得以曝光。

3月，河南許昌一顧客在一個半月內先后9次在胖東來購買食品后，故意將隨身攜帶的鐵片放置在包子內，以食品內有異物等理由索賠人民幣7592元。最終，該顧客被判有期徒刑一年，并處罰金。

如此卑劣的手段，為何這些人還能一再得逞?？v覽眾多案例，紅餐網發(fā)現，這些不發(fā)分子都有一個共同舉動：索賠時故意鬧大動靜。

在紅餐網看來，身正不怕影子斜，要想不法分子無機可趁，餐飲商家首先是要高度重視食品安全、嚴格把關自家食品安全及衛(wèi)生環(huán)境，從源頭上杜絕異物發(fā)生的可能性。其次，還要在關鍵區(qū)域安裝監(jiān)控，比如后廚、打包處、就餐區(qū)域等，當遇到顧客吃出異物時，不要慌亂，及時調取監(jiān)控，查明真相。在遇到爭議時，不要一味地想息事寧人，要大膽報警，積極向警方提供證據協(xié)助調查，以此來避免不必要的財產損失，并防止更多的商家受害。

?

作者：紅餐網何莉；編輯：李唐